2020年QS世界大学学科排名——社会政策与行政管理
编者按
《QS世界大学排名》（QS World University Rankings）为英国Quacquarelli Symonds发表的年度大学排行榜。“2020年QS世界大学学科排名”囊括了各个学科领域的世界顶尖大学，涵盖48个学科。该排名旨在帮助未来的学生根据对按学科对比的高要求，确定他们所选领域的世界领先学校。每一个学科排名都基于四个来源编制。其中前两项是QS对专业学者和雇主的全球调查，用于评估院校在各个领域的国际声誉。后两项指标是根据每篇论文的研究引文和相关学科的h指数来评估研究影响。这些数据来源于爱思唯尔的Scopus数据库—世界上最全面的研究引文数据库。这四个组成部分结合起来，产生每个学科排名的结果，同时根据每个学科调整权重。本文的排名学科为“Social Policy & Administration”（社会政策与行政管理）。1.学术声誉自2004年启动以来，QS的全球专业学者调查一直是QS世界大学排行®的核心。2020年，按学科QS世界大学排名吸收了全球近95,000名专业学者的回答。在提供了姓名、联系方式、职称和所在院校后，受访者告知了其最熟悉的国家、地区和教员领域，以及最多两个其最擅长的具体学科领域。对于所告知的每个（最多5个）教师领域，受访者应要求列出在自己心目中在特定研究领域表现优秀的国内（最多10所）和国际（最多30所）院校。他们无法选择自己的院校。对于QS按学科世界大学排名，根据受访者确定的具体专业领域筛选调查结果。虽然专业学者最多可以选择两个具体专业领域，但重心放在只告知了一个专业领域的受访者。2.雇主声誉QS世界大学排名独创性地将就业能力用作国际大学评估的关键因素。2020年，QS按学科世界大学排名，吸收了全球近45,000万名毕业生雇主的调查回复。雇主声誉调查的工作依据与学术调查相似，但没有针对不同的教师领域进行引导。雇主应要求告知最多10个自己心目中在毕业生招聘方面表现优异的国内（最多10所）和国际院校（最多30所）。他们还应要求告知他们选择从中招聘人员的学科。通过考察这两个问题的交叉点，我们可以推断出某一学科的优秀程度。3.每篇论文的研究引文率对于QS按学科世界大学排名，我们衡量每篇论文的引文数，而不是每位教师的引用率。这是因为每所院校按学科划分教员的人数无法可靠获得。为每个学科设置一个最小的出版阈值，以避免由少量高引用论文引起的潜在异常。为了最好地反映某一学科中普遍存在的出版物和引文方式，对最低出版物门槛和适用于引文指标的权重进行了调整。所有引文数据都来源于Scopus，时间跨度为五年。4.H指数自2013年以来，基于“h指数”的分数也纳入了QS按学科世界大学排名。h指数是一种衡量科学家或学者所发表作品的生产力和影响力的方法。该指数基于相关专业学者最常被引用的论文集以及该论文集在其他出版物中被引用的次数。h指数也可以应用于一组科学家的生产力和影响力，例如部门、大学或国家和学术期刊。该指数是由加利福尼亚大学圣迭戈分校的物理学家Jorge E. Hirsch提出，是一种用于确定理论物理学家相对质量的工具，有时称为Hirsch指数或Hirsch数。如何评估大型研究合作？2016年，QS引入了一种方法，用于改善对来自极多院校作者的研究论文进行评估方式。此类情况最常见于经常涉及大规模国际合作的高能物理、宇宙学或基因组学等科学学科。如果每一个参与此类论文的院校都获得了全部的引文分，那么即使是非常重要且有价值的论文，最终也会对排名结果产生不成比例的巨大影响。然而，给予每所院校一个分数同样不可取，因为这可能会阻碍任何规模团体之间的研究合作。在QS全球学术咨询委员会的支持下，所采用的解决方案是忽略任何在所涉主题的院校隶属关系方面的平均数为99.9%以上的论文。这一做法取代了以往忽略涉及10个院校隶属关系的所有论文的做法—以往做法对医学等科学领域的衡量是不公平的。权重由于不同学科的研究文化和发表率差异很大，QS按学科世界大学排名对每个学科的上述指标采用不同的权重。例如，在发表率很高的医学领域，研究引文和h指数占每所大学总分的25%。另一方面，在历史等发表率很低的领域，这些与研究相关的指标只占总排名分数的15%。同时，对于艺术和设计等学科，所发布的论文很少因而不具有统计学意义，排名仅基于雇主和学术调查。
本文将对QS世界大学学科排名前50的大学进行简单分析。由于全球关于高校的排行榜众多，其对应的指标体系不一而造成结果差异较大，因为本文选取的QS世界大学学科排名也仅供各位参考。下面请跟着小编一起来看2020年QS社会政策与行政管理学科世界排名吧。
表1 2020年QS世界大学排名——社会政策与行政管理学科排名
从全球来看，美国上榜top50的学校数量最多，有14所；从亚洲来看，中国上榜top50的学校数量最多，有6所。
图1 各国QS世界排名社会政策与行政管理学科排名前50名数量
根据表1与图1显示，综合排名前十的有哈佛大学、牛津大学、伦敦政治经济学院、剑桥大学、斯坦福大学、加州大学伯克利分校、东京大学、麻省理工学院、约翰霍普金斯大学、约克大学，以上除亚洲地区的东京大学外，其他均为英美地区大学。按学科排名前50名数量来看，美国、英国、中国大学占29席。
中国的香港大学（20名）、北京大学（26名）、清华大学（36名）、香港中文大学（34名）、香港城市大学（35名）、复旦大学（50名）进入前50名。
从美国上榜高校来看，哈佛大学相比2019年排名上升位居第一，其学术声誉、雇主声誉以及单篇论文引用率都名列前茅。普林斯顿大学和加州大学伯克利分校排名相对有所下降。但是从历年的数量来看，美国高校实力强劲，其数量一直是最多的，根据QS排名依据，美国高校在公共管理领域占据了最重要席位。
从英国上榜高校来看，牛津大学、伦敦政治经济学院和剑桥大学稳居前四，其中牛津大学排名有所上升，但是伦敦政治经济学院由2019的第一名降至第三名，剑桥大学的排名没有变化，但是其论文引用相比其他前四高校较低。总的来说，英国高校的排名较为优质，数量也较为可观，在公共管理领域是重要的产出地区。
从中国上榜高校来看，共有6所高校进入TOP50，其中北京大学排名相比2019年没有变化，清华大学和香港地区三所高校的排名有所下降。但是在亚洲地区，中国高校在公共管理领域的实力依然较强，尤其是近几年高质量论文的发表，依照QS的指标来看，均有所提升，未来几年，中国高校的学术产出质量会越来越高。
另外，大家需要结合QS的排名指标逻辑来综合考虑院校，因为QS的数据来源有着地区差异，因此需要借鉴其他权威学科排名来看。
图2 2017-2020年QS社会政策与行政管理学科排名——部分中国高校排名
由2017-2020年QS中国高校社会政策与行政管理学科排名显示，香港大学、北京大学2020年排名相较于2017年有所下降，而清华大学、香港中文大学、香港城市大学均在稳步上升，复旦大学2020年首次进入前50名。
注：本期推文图表由公共管理平台绘制所得，如需转载请注明出处数据来源/2020年QS世界大学排名
本期编辑/谢根瑞、翁晨源